sábado, 14 de noviembre de 2009

Llegando al 10 de Diciembre


El Radicalismo ganador en las últimas elecciones legislativas, propondrá como Presidente del Concejo deliberante al concejal Ricardo Rocha. también ya esta planteada la candidatura de el Concejal Electo Carlos Ortega como futuro candidato a Intendente para las elecciones de 2011, además hay ya postulaciones a nivel nacional para presidente y gobernador en fin rara costumbre de la política Argentina de aspirar a un cargo sin haber aun empezado con la tarea para la que se fue elegido. Pero no solamente en el político, en muchos órdenes de la vida, los Argentinos parecerían tener una tendencia a saltearse pasos, como si la ambición por llegar a "algo" fuese mas grande que el proceso que conduce, justamente, a ese "algo".

La ley orgánica de las municipalidades dice que, en caso de empate en la votación de autoridades la presidencia le corresponde al partido ganador de las ultimas elecciones, quizás a partir de esta norma halla nacido esta costumbre de dejar la presidencia al partido ganador, costumbre por otra parte que no siempre se cumplió,. Esto no se condice por ejemplo con lo que pasa a nivel legislativo, en donde existe la tradición parlamentaria - también a punto de romperse por cierto – que es respetada por Peronistas y Radicales desde la recuperación de la democracia en 1983, de que el partido de gobierno preside la Cámara baja.
Conducir un órgano legislativo a nivel municipal no da poder y es sabido que el presidente rara vez opina - aunque pueda hacerlo abandonando la presidencia y ocupando una banca de concejal -. Es por esto que es muy difícil - salvo que acceda al procedimiento antes mencionado - saber que opina del tema en debate, pues su tarea fundamental es la de ordenarlo y contar los votos y también votar siempre desde su sitio y dirimiendo en caso de empate en los que su voto vale doble.
Ser presidente del concejo deliberante tiene un gran prestigio social pero si se quiere, menos “protagonismo mediático” que el resto de los concejales y para eso es mejor estar sentado en una banca y opinar que dirigir a quienes opinan. Sin duda si el radicalismo piensa que su mejor candidato para el 2011 es Ortega, lo mejor que le puede pasar es estar es ese lugar y a lo mejor sea esta también una razón de peso para que quien sea propuesto sea Rocha y no Ortega, claro que si bien este una vez conocido el resultado de las elecciones del 28 de Junio pasado expreso su deseo de ser el Presidente del Concejo con este cambio de planes algunas cosas se facilitan un poco, Comentando esta cuestión con un edil del Frente para la Victoria me dijo, textualmente

- A nosotros nos hace un favor, porque nos evita de esta forma tener que votar por el y ahora podremos votar a nuestro candidato que será seguramente Gustavo Lennard-

La ley Orgánica de las municipalidades, establece que previamente a la elección de autoridades, debe hacerse una reunión preliminar entre los nuevos concejales electos y los que no cesan, es en esta reunión que históricamente se proponen los nombres para autoridades del Concejo y es por esto que en la reunión constitutiva, en la que asumen los nuevos ediles y se eligen formalmente las autoridades, la votación es un mero tramite, pues por lo general la decisión ya fue pre acordada.- yo lo llamo "la zaranda" - me dijo un ex concejal que también supo ser presidente del concejo - la verdad es que yo pase como seis veces por " la zaranda " - Por eso sorprende que se propongan autoridades directamente en los medios de comunicacion, obviando esta “tradición” y poniendo si se quiere en un “aprieto” algún edil - el la obligacion de votar - cuando se les pregunta en la radio si apoyaran esta propuesta.
La política esta cambiando, como cambian sus actores. Esta a la vista que se verán en los próximos tiempos otros estilos, pero quizás lo mas importante a considerar es como se va a desenvolver el Poder Ejecutivo Municipal, con un Concejo Deliberante con mayoría opositora. Sin embargo es lógico suponer que al Ejecutivo no le preocupa tanto esto como si, cuando, como y de donde aparecerá el dinero necesario para la culminación de la obra mas importante de los últimos 10 años. El asfalto Giles-Azcuenaga-Solís y la avenida de circunvalación

domingo, 8 de noviembre de 2009

tumbas del silencio





La dictadura militar en la argentina sembró muerte dolor y miedo por todo el territorio nacional. Miles de personas desaparecidas y miles de tumbas de muertos NN en cientos de cementerios de todo el país, que fueron siendo descubiertas a raíz de la minuciosa investigación de la CoNaDEP en los principios de la democracia. Sin embargo casi tres décadas después sabemos que nuestra ciudad no quedo exenta de esta siembra de muerte y terror.
Si bien existieron siempre comentarios de que en el cementerio local existían tumbas de NN, esta información ha podido ser confirmada, en los años de 1975 y 1976 cadáveres de personas denominadas como NN fueron depositados en el cementerio local.

28 años después esos cuerpos fueron ubicados y se esta procurando su identificación. Esta es la historia de dos tumbas y cinco cadáveres que fueron enterrados clandestinamente en San Andrés de Giles y de los que hoy se puede conocer la verdad. Hace algún tiempo en una mesa de café surgió la historia de que en el cementerio local habrían estado enterrados cuerpos de detenidos desaparecidos de la última dictadura militar y que los mismos habrían sido descubiertos años atrás y sus restos removidos. Intrigado por esta historia comencé la investigación que me llevo a contactar con miembros de Equipo Argentino de Antropología Forense. Científicos Argentinos que están dedicados desde hace años a la identificación de restos de personas de las que se desconoce su identidad, no solo en nuestro país sino también en varios continentes. Quizás su trabajo más trascendente haya sido la identificación de los restos del guerrillero Argentino Ernesto Che Guevara, en la localidad de la Higuera en Bolivia.

Carlos Somigliaan científico de EAAF nos cuenta que - El 16 de diciembre de 2004, un equipo del Grupo Argentino de Antropología Forense se presento en el cementerio de San Andrés de Giles por orden de la Cámara Federal de la Capital Federal, en un principio mediante la revisión de los libros de la necrópolis permitió conocer de manera más certera que inhumaciones habían sido registradas en la sepultura 57 de la Sección 12 del Cementerio Norte de San Andrés de Giles, En ese libro figura el ingreso en el mencionado Cementerio, - aunque sin especificar en el mismo el lugar de inhumación -, de tres personas fallecidas el 22 de diciembre de 1975. Las tres tienen la misma causa de muerte “Herida de bala y carbonización”. No había referencia al sexo de ninguna de ellas. Esto debe relacionarse con la noticia aparecida en el matutino “La Opinión” del 20 de diciembre de 1975: “Tres cadáveres con numerosos impactos de bala fueron hallados carbonizados a la madrugada de ayer en Capilla del Señor, cerca de San Andrés de Giles”. Si bien en el lugar respectivo del registro no figura un lugar de inhumación, en el año 1984 y a raíz de una solicitud de informes que cursara la CoNaDEP a la Municipalidad de San Andrés de Giles esta informó que estos tres individuos habían sido inhumados en la sepultura 57 de la Sección 12.


El 29 de agosto de 1976 ingresan en la misma necrópolis dos cuerpos, con causa de muerte “Carbonización total”. Inicialmente son depositados en el nicho 65 de la Sección 1ª aunque después (desafortunadamente el registro no especifica fecha) son trasladados a la sepultura 57 de la Sección 12. Sin duda tiene que tratarse de las dos personas cuyos cuerpos habían aparecido en la localidad de Solís el 26 de agosto de 1976. El Legajo 8178 de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires consigna el hallazgo de dos cuerpos, el 26 de agosto de 1976 en “Cuartel 7mo., distante 20 Km. de la dependencia, en camino vecinal a 600 m. ruta nac. 8. Solís”, totalmente calcinados, con intervención de “Cría. San Andrés de Giles, UR Morón. Cadáveres a morgue de Solís, juez penal Dr. Oliva”.
Muestras de los restos recuperados fueron remitidas, por orden del Tribunal mencionado y en el marco de la "Iniciativa Latinoamericana para la Identificación de Perdonas Desaparecidas" a un laboratorio en los Estados Unidos de Norteamérica y, ya secuenciadas, están siendo comparadas con las muestras de sangre aportadas por familiares de personas desaparecidas. Hasta ahora ninguna de las muestras procedente de San Andrés de Giles ha podido ser identificada.
El tiempo pasa pero la historia queda y esta historia que fue oculta tanto tiempo ahora ve la luz y la reflexión mas intensa que se nos puede imaginar es aquella que expresara la CONADEP a finalizar su triste trabajo de investigación NUNCA MAS